Panorama›Visão geral
Manual Metodológico · v1.0 · Abril 2026

Diagnóstico Estratégico
Territorial

Agente de IA do Instituto GEN para responder, sob restrição, a pergunta central: quais territórios e iniciativas geram o maior retorno conjunto de impacto social e financeiro?

Abrir Mapa de Decisão Metodologia completa
> Score(m) = w₁·Sev(m) + w₂·Via(m) + w₃·Esc(m) + w₄·Pro(m)
Municípios cobertos
…
carregando DW…
Bases oficiais
8
PNAD · RAIS · INEP · DataSUS · CVM · …
SROI mínimo
1,5×
Meta-alvo ≥ 3,0×
Monte Carlo
≥10k
Iterações por cenário × território
Arquitetura DET · ciclo decisório

Da inteligência territorial ao impacto

Dados atravessam filtros causais, cenários e gates de governança até se tornarem uma decisão comparável, auditável e continuamente revisada.

FONTES OFICIAIS

Fatos territoriais

Bases sociais, econômicas, institucionais e ambientais, versionadas por município.

RECORTE ESPACIAL

Brasil em contexto

5.571 municípios, atores locais, fricções e capacidades de absorção.

Hipóteses
DAG causal
Incerteza
P5–P95
Gates
Score
Motor de decisão
DET
causal · auditável
DECISÃO EXPLICÁVEL

Mapa de prioridades

Ranking, racional, recomendação e banda de confiança para cada território.

CAPITAL & IMPACTO

Alocação auditável

Tese, instrumento, SROI e trilha de evidências prontos para governança.

01
Observar
fontes + território
02
Diagnosticar
necessidade + prontidão
03
Explicar
DAG + evidências
04
Simular
score + cenários
05
Decidir
gates + alocação
06
Aprender
KPI + drift
Monitoramento retroalimenta dados, premissas e pesos
Mapa-mestre DET × GEN

Uma jornada, duas camadas de inteligência

O DET lê e explica o território; o GEN qualifica e conecta quem pode agir. A ponte integra evidências, atores, instrumentos e governança sem transformar as etapas em bloqueios de navegação.

DET · território GEN · ecossistema Ponte integrada
  1. 01DET

    Observar

    Território e evidências

    Produz
    Panorama territorial versionado
    Abrir etapa
  2. 02DET

    Diagnosticar

    Necessidade e prontidão

    Produz
    Score comparável e ranking
    Abrir etapa
  3. 03DET

    Explicar

    Causalidade e hipóteses

    Produz
    DAG causal auditável
    Abrir etapa
  4. 04GEN

    Qualificar

    Atores e capacidades

    Produz
    Ficha de maturidade e plano de fortalecimento
    Abrir etapa
  5. 05DET + GEN

    Conectar

    Matchmaking do ecossistema

    Produz
    Match explicável e plano de aliança
    Abrir etapa
  6. 06DET + GEN

    Simular

    Tese, cenário e instrumento

    Produz
    Tese ISP validada
    Abrir etapa
  7. 07DET

    Decidir

    Governança e alocação

    Produz
    Decisão e alocação auditáveis
    Abrir etapa
  8. 08DET + GEN

    Aprender

    Monitoramento e devolutiva

    Produz
    Relatório, KPI e nova calibração
    Abrir etapa
KPIs e drift retroalimentam evidências, hipóteses, pesos e planos
Selo de aderência · Guia ISP 2026 · ANBIMA · B3 · CNseg · Febraban
Verificando aderência…

Selo automático calculado a partir dos 5 passos do Guia ISP 2026. Detalhes operacionais no Anexo G.

  • ≥ 1 tese ISP vigente
  • Governança formal (Conselheiros cadastrados)
  • ≥ 1 alocação financeira ativa
  • Monitoramento causal vigente
  • Relatório ISP nos últimos 12 meses
§11 · Proposta de valor

Três pilares · uma infraestrutura decisória

Rigor metodológico

Quatro tradições teóricas (Harvey · Sen · Boaventura · Milton Santos) traduzidas em variáveis observáveis, com motor causal contemporâneo (Pearl · Granger · Hsiao) e gates que recusam outputs frágeis.

Clareza decisória

Mapa de Decisão único: Top 10 territórios + score por componente + banda de confiança P5–P95 + recomendação executiva em uma frase.

Mobilização de capital

Auditabilidade aceita por mercado de capitais (ICMA · CVM 14/2020 · CVM 59/2022). Output direto para SBP, SLBP e fundos patrimoniais.

§6 · Pipeline operacional

9 fases · da curadoria ao Mapa de Decisão

01
POR ONDE
Curadoria teórica
→ Documento de Curadoria de Atores
02
QUEM
Bases empíricas oficiais
→ Data Warehouse versionado
03
ONDE
Recorte territorial
→ Camada PostGIS municipal
04
COM QUEM
Ecossistema de atores
→ Tabela atores_municipio + arranjos
05
COMO · Causalidade
Motor causal (DAGs)
→ Estimativas causais identificadas
06
COMO · Cenários
Modelagem de futuros
→ Trajetórias + Monte Carlo P5–P95
07
POR QUÊ
Premissas estratégicas
→ Pesos calibrados + critérios
08
INDICADORES
Painel consolidado (8 KPIs)
→ Dashboard + reporting ICMA
09
DECISÕES
Mapa de Decisão
→ Top 10 + recomendação executiva
§9 · Mapa de Decisão

Top 5 prioridades atuais

Ver Top 20 e detalhamento
#
Município
Score
Racional
01
São Paulo
SP · Sudeste
0.833
Maior tecido institucional e mercado; alta viabilidade para SLBP/SBP.
02
Salvador
BA · Nordeste
0.826
Maior densidade negra do país; ecossistema de OSCs ativo, gap racial estrutural.
03
Rio de Janeiro
RJ · Sudeste
0.798
Densidade negra metropolitana + ecossistema de OSCs maduro.
04
Fortaleza
CE · Nordeste
0.791
Alta densidade negra urbana com déficit institucional crítico em periferias.
05
Recife
PE · Nordeste
0.785
Gap salarial racial entre os mais altos do Sudeste/Nordeste urbano.
Recomendação executiva

Direcionar primeiros recursos do Fundo Ancestra para os 5 primeiros municípios e estruturar piloto de articulação institucional nos demais — com banda P5-P95 publicada e SROI projetado dentro das faixas de aceitabilidade (Seção 7.4.3).

Instituto GEN · Manual Metodológico v1.0 · Abril 2026
Pipeline determinístico · model-as-code · 5 anos de retenção